L'écrivain Pyotr Shcheglovitov: biographie, livres

Petr Sergeevich Shcheglovitov est un écrivain russe, un intellectuel et un ermite. Telle est l'image du héros du cinéma et réalisateur russe Avdotya Smirnova.

Racines anciennes du nom de famille

La famille Shcheglovitov a des racines anciennes deNoblesse russe. Dès le début du 18ème siècle, Pierre le Premier a ordonné que ce nom soit attribué à deux branches nobles: Shaklovitov et Shaklovitov. Ils ont fusionné en une seule ligne. Mais il y a des enregistrements de familles Shcheglovitov encore plus anciennes (les enregistrements remontent à 1682).

De la biographie

Biographie de l'écrivain Petr Sergeevich Scheglovitova été formé à partir de plusieurs points importants. Il a grandi dans une famille riche, a reçu une brillante éducation et éducation. Vécu au XIXe siècle, alors les coutumes étaient très strictes. Shcheglovitov est passionnément tombé amoureux d'une fille - Sophia Dorn. Il est tombé amoureux du cœur et de l'âme d'un romantique enthousiaste. Sophia était religieuse, éduquée dans la rigueur et l'obéissance.

Comme beaucoup de romantiques, l'écrivain Petr SergeevichShcheglovitov était jaloux. Apprenant que Sophia a un admirateur, il est devenu très friand de son adversaire. À cette époque, des problèmes similaires étaient souvent résolus à l'aide d'un duel. Alors il a appelé le jeune amant de son rival au duel.

Shcheglovitov, probablement, était une marque et une cuillère.C'est ainsi qu'il a tué le rival à ce match. Mais au lieu du bonheur et de l'amour, il a reçu le chagrin et la solitude. Sophia Dorn n'a pas pu apprécier un tel acte. Et même si j'étais amoureux d'un jeune écrivain, je ne pouvais pas lui pardonner d'avoir tué une personne. Cela contredit ses convictions éthiques et religieuses.

La jeune fille se rendit au monastère et y resta jusqu'à la fin de ses jours afin de réparer le grave péché de Peter Sergueïevitch, dont elle était implicitement impliquée.

Peter Sergeyevich, après avoir perdu son dubov, acceptela décision de quitter définitivement le domaine appartenant à sa famille. Il s'y est installé et s'est engagé dans l'écriture. Jusqu'à la fin de ses jours, il se souvint et n'aimait qu'une fille, Sophia Dorn, qui ne s'était jamais mariée. Et dans la succession du héros plus tard fondé un musée.

Nous sommes donc représentés par l'écrivain, dont les livres sont peu connus. Ses travaux "Journal du pêcheur", "Deux jours" et d'autres sont mentionnés dans le film Avdotya Smirnova Mais les trouver est en réalité difficile.

"Deux jours"

Ne vous précipitez pas à la librairie ou ne cherchez passur Internet les travaux ci-dessus. Et tout cela parce que l'écrivain Peter Sergeevich Shcheglovitov est un personnage de fiction. Donc, pas que ses livres, les informations sur lui trouvées sur Internet ne fonctionneront pas. Il a été inventé par les auteurs du scénario et le réalisateur du film “Two Days” Avdotya Smirnova. Le film a été conçu comme un mélodrame avec des éléments de comédie. Mais en réalité, le tableau s’est avéré ambigu, comportant plusieurs niveaux et même scandaleux.

Au fur et à mesure que l'intrigue progresse, divers faits émergentbiographie de l'écrivain. Peter Sergeevich Shcheglovitov vivait dans un beau manoir. Il est recréé avec une minutie scrupuleuse. La maison elle-même, où vivait l'écrivain, le parc et les allées avec des arbres pérennes et des bancs. Dans le film, tout semble très réaliste et fiable.

Les serviteurs du musée sont des intellectuels, ils sont dévouésleurs affaires et la peur de fermer le musée avec cent ans d’histoire. Au cours du film, ils parlent de l'écrivain, ajoutant tellement de détails colorés à l'image globale que le spectateur commence à croire en l'existence de l'écrivain Shcheglovitov et a involontairement honte de n'avoir lu aucun de ses livres. Mais le fait est que l'écrivain Peter Sergeevich Shcheglovitov "Notes du pêcheur" et d'autres œuvres n'a pas réellement écrit.

Les détails sont enregistrés: le design des chambres, les éléments de décor. Même dans le jardin, des panneaux avec des inscriptions expliquent où, quand et par qui les jeunes arbres ont été présentés. L'un d'entre eux est un cadeau du chef de la loge maçonnique! L'esprit de la culture russe plane en tout: les noms de Tolstoï et de Chekhov sont entendus.

Alors, de quoi parle le film?

L'intrigue ne concerne pas vraiment l'écrivain. La photo montre les problèmes sociaux dans la société russe. Outre le patriarcat et le romantisme de l'intelligentsia, qui s'est entièrement consacrée au service littéraire et historique, il existe un Moloch de pouvoir et de fonctionnaires prêts à écraser et à détruire. Le pouvoir, le profit, la cupidité, face à l'impuissance et à la foi naïve des serviteurs de l'art.

Ainsi, le personnel du musée-succession de l'écrivainChtcheglovitov loge dans ses murs un fonctionnaire important qui peut décider du sort de son musée. Sur la photo, il y a aussi une «classe ouvrière» invisible: les travailleurs de l'usine qui, par habitude prolétarienne, agissent avec l'aide de mesures extrêmes pour atteindre leurs objectifs.

A propos de la superposition

Le film est profond. On y trouve de nombreux moments de la vie entrelacés dans lesquels le spectateur se reconnaît lui-même, ainsi que certains des personnages «puissants». Essayons de considérer quelques "couches".

Biographie de l'écrivain Shcheglovitov Peter Sergeevichprésenté par le directeur de la photo dans une perspective romantique. Une histoire touchante aux couleurs douces définit le fond de couleur pour l’ensemble de la photo. Le coin oublié par Dieu est représenté pastoralement, sans nuances rouges (sans agression). Les gens qui servent le musée sont naïfs, gentils, drôles et confiants. Pour quelques centimes, ils sont prêts à défendre leurs idéaux et leurs valeurs.

Contraste, dur et résolu, dans cele monde élégiaque prend le pouvoir - Sous-ministre Drozdov (acteur - F. Bondarchuk). Comme toujours, les autorités veulent enlever, détruire et construire quelque chose de nouveau, commercial. Le monde local est étranger à l'officiel, incompréhensible. Il y a une lutte entre les deux côtés (entre le bien et le mal).

Une histoire incroyable est tissée dans l'imagela transfiguration du formidable patron et son amour pour l'héroïne qui sert le musée (K. Rappoport). Elle est naïve, impuissante et complètement sincère. Un homme fort est en train de désarmer. À certains égards, cette histoire ressemble au drame d'amour de l'écrivain Peter Sergeyevich Shcheglovitov.

Et quelque part en coulisse - des ouvriers affamésprendre le gouverneur en otage pour obtenir sa vérité. Donc, la réalité dans le film se jette dans la fiction et vice versa. En deux jours, il y a des changements frappants avec les personnages et leur destin.

À propos de moscou

C'est dommage que ça n'existait pas en réalitépersonne L'écrivain Shcheglovitov Peter Sergeevich, dont les livres ont été annoncés par le film «Two Days», n'a jamais vraiment existé. Mais il a été "enregistré" de manière si vivante, si réaliste, que l'on veut oublier la supercherie. Non seulement le domaine a été créé pour cinq personnes, mais les héros du film émettent eux-mêmes l’énergie de la littérature du 19ème siècle. L'écrivain lui-même - Shcheglovitov Pyotr Sergeevich, biographie et détails intérieurs a créé un cadre de complot pour le film entier.

Ce n'est pas lié au contexte politique du film. Nous allions juste parler de l'écrivain?

Et le directeur de Moscou est montré en contraste. Après les prairies vertes et les couleurs pastel de l'arrière-pays russe, la capitale «hurle» avec des teintes cramoisies éclatantes. Et le rouge, comme vous le savez, est la couleur de l'agression. Qu'y a-t-il à ajouter ...

Et la finale du film est bonne, à regarder. Mais google sur l'écrivain Shcheglovitov n'en vaut malheureusement pas la peine.