Mots non dérivés et dérivés: exemples

La partie morphologiquement immuable d'un mot quiporte un sens lexical, - c’est la base, c’est en fonction de cela que les mots non dérivés et dérivés dérivent. Chaque base est caractérisée bilatéralement: structurellement et sémantiquement.

Différences

La base non dérivée n'est pas sémantiquementmotivé, car il ne peut être expliqué à l'aide de mots apparentés, et morphologiquement, il est illimité. Dans sa structure, il est équivalent à la racine du mot. Par exemple: la forêt-a; courageuxth est gentil-o; rivièreset ainsi de suite.

Ces fondamentaux sont des produits non dérivés. Et ces mots peuvent être utilisés pour dériver des mots: motivés sémantiquement, expliqués par la sélection d'une base liée. Sa structure s’articule facilement en deux blocs de même importance, c’est-à-dire la base même qui forme les mots dérivés et l’affixe qui forme les mots. Les exemples seront les mêmes: la forêt-n-oh; courageux-vost; est gentil-ot-a;

Le premier bloc est la base

Les mots non dérivés et dérivés font référence àdomaines de la formation des mots, où le concept central est à la base - basique ou productif. Le dérivé est dérivé de la forme et du sens de base, c'est-à-dire bilatéralement, précisément parce qu'il est considéré comme motivant pour la base de dérivé. Par conséquent, la base du mot dérivé est la base du motivateur. Par exemple, dans le mot forêt est-première base - forêtet ici boisé est la base de l'adjectif de motivation. C'est comment les mots non dérivés et dérivés sont distingués.

Le premier bloc de cette structure de dérivation est la base la forêt c'est fondamental, comme dans tout autre mot dérivé. Elle, à son tour, peut devenir non dérivée, car tout dépend de la possibilité de se diviser en membres individuels. Par exemple, le mot boisé-e. Dans tous les cas, tout dépend du degré de dérivation. C'est-à-dire que la première étape est un mot dérivé du morphème de la racine, ici la base n'est pas dérivée, et toutes les étapes suivantes font le mot dérivé.

Schémas

La base dérivée et non dérivée du mot dans sa structure de formation de mots peut être représentée par les schémas suivants:

1. Base de base (I) + suffixe formateur (II) + flexion. Exemples: fier de-vost; rech-k-a; un livren

2. Préfixe dérivé (II) + base de base (I) + flexion. Exemples:toujours- oui superà l'intérieur-k

3. Un préfixe de formation de mots (II) + base de base (I) + un suffixe de formation de mots (II) + inflexion. Exemples: coconversationsni-k quandmors-th

Ainsi, il est possible de formuler à partir des schémas donnés les principales régularités de la formation de mots en langue russe. Les mots dérivés et non dérivés sont facilement différenciés.

Bases de base

La première règle: le mot est toujours formé à partir de la base de base qui existe dans la langue et les affixes de formation de mots facilitent ce processus. En général, la base est un concept fonctionnel, puisqu'il peut être identique pour un certain nombre de mots, car à partir d'une racine, nous en formons plusieurs, et parfois beaucoup d'autres. Par exemple, divers adjectifs dérivent d'un nom, qui ne diffèrent que par des affixes formant des mots: les têtes-a les têtes-n-oh - les têtes-le goût un oeil - un oeil-n-oh - un oeil-aste et ainsi de suite.

Tous les mots sont dérivésnon-dérivé, la signification du mot en dépend fondamentalement. Mais tous les dérivés ont une base. Si la base elle-même est un membre, il existe des difficultés et même des erreurs dans la définition des affixes formant des mots. Par exemple: un nom tel que talent dérivé de l'adjectif talentueux, et non l'inverse, comme il arrive toujours. Nom talent d'abord dû former talent-ème, et déjà de là est apparu un nouveau nom avec l'aide d'un affixe -se réveiller. Sinon ce serait "talent-ost ", en quelque sorte moche.

Des affixes

La deuxième règle: Tous les mots ayant la même signification que les bases sont obtenus en utilisant le même affixe ou l’un de ses types. Ici, le principe de dérivabilité sémantique agit, qui sert de fondement aux relations de motivation des mots de base et de leurs dérivés. Bien entendu, la complexité de ce principe s’ajoute au principe de polysémie des mots. En russe, la plupart d'entre eux sont polysémiques, ce qui se reflète dans la formation des mots.

La structure sémantique des dérivés et des valeurs multiplesLes mots originaux sont souvent très différents les uns des autres. Un mot dérivé a généralement une seule signification, distincte de la racine. Ici, le rôle principal est joué par la base dérivée et non dérivée du mot. Des exemples peuvent être trouvés partout. Prendre l'adjectif le vieux. Il a plusieurs significations: une personne, un animal ou un objet ayant atteint un âge avancé; quelque chose de vieux, existant depuis l'antiquité; longtemps utilisé, délabré, gâté par le temps; vieux inapte, invalide; vieux, obsolète, obsolète et beaucoup, beaucoup plus. Le groupe de dérivés de ce mot est nombreux et est associé à la première signification initiale de la base: sénile, vieillard, vieillir, vieillard, vieille femme, vieillesse, vieillir et ainsi de suite. De là, il existe des dérivés qui changent la valeur d'origine.

Mots non dérivés

On sait que la limite entre les classes quireprésenterait une opposition exacte à laquelle les mots sont des dérivés et qui sont des dérivés ne sont strictement pas suffisants. L'analyse accentologique fait cette distinction de sorte que la catégorie des non-dérivés inclut des mots qui n'ont aucun lien sémantique avec un mot existant dans la langue russe. Il y en a beaucoup: bagages, auteur, animé, eau, fort, prendre et ainsi de suite. En outre, les non-dérivés doivent être des mots à base unique - aboyer, courir et ainsi de suite. Parmi les non-dérivés figurent également les mots, pour ainsi dire, "renversé".

Que signifie "mots dérivés et non dérivés"?cela devient plus clair lorsque le principe de jonction de morphèmes devient clair. L'adhésion peut être serrée et non. Comment les deux mots forment-ils un mot? Sa partie principale est une forme de mot existant indépendamment. Le recyclage et raffinage du pétrole rouge et belle entrée et la sortie - un million d'exemples. Voici le dernier - étroitement joint, et le premier - lâchement.

Word Workers

Il est impossible de confondre le dérivé et le producteurle mot. Producing - travaille directement à partir de lui et un dérivé apparaît, avec son épine dorsale matérielle qui répète les traits parentaux, mais pas complètement, mais comme un fils ressemble à un père et une mère, et même à un grand-oncle: la fin est tronquée, et le suffixe disparaît. Nick travail - travail; pri-flap-pri-fléau et ainsi de suite. Ici, le mot producteur est invariable ici, et le dérivé est obtenu à l’aide d’affixes et n’est souvent pas identique à la base habituelle du mot.

Sur ce sujet - "Mots dérivés et non dérivés"- Le plan de la leçon serait intéressant, car la formation des mots est très étroitement liée à toutes les manifestations de l'existence humaine. L'enseignant a juste beaucoup de liberté dans le choix des exemples, des comparaisons, des illustrations.

Analyse

Faire correspondre l'analyse du mot dérivé avecmots liés, c'est-à-dire, similaire dans le sens et le son, est impossible, et cela se fait très souvent. Il est très difficile de donner une réponse exhaustive à la question, quels mots sont appelés non-dérivés. Les dérivés sont plus faciles à utiliser. Le terme lui-même est trop large, car il recouvre un énorme nid de formation de mots, où les dérivés se situent non seulement avec la base de production qui nous intéresse, mais aussi la masse de mots n’ayant pas de relation directe avec lui, beaucoup d’entités liées.

Par exemple, l'adjectif conversation unique. Ici, vous pouvez apporter des mots liés: parler-parler, parler-parler-s'asseoir, parler, parler, parler. Et ici, une seule chose, la seconde, seraproduire, c’est à partir de cet adjectif directement formé. Les deux derniers sont généralement superflus, ils ne contribuent pas à la direction d'analyse que nous avons choisie, car l'adjectif conversation unique formé non d'un verbe mais d'un nom temps de parole, c’est-à-dire de sa génération subjectivefondements, et le passé (forme) - de l'infinitif, qui comprenait des suffixes en tant qu'éléments supplémentaires. À partir de là, on peut observer ce que signifient les bases dérivées et non dérivées d’un mot dans la formation de mots.

Et pourtant - la définition

Les mots non dérivés peuvent être considérés comme ceux quiils ne sont pas formés et ne sont dérivés d'aucun autre mot à racine unique existant dans la langue. En ce qui concerne les mots dérivés - le contraire est vrai. Ce sont des formations de mots qui existent déjà dans une langue à l'aide de divers modèles de formation de mots. La motivation pour lui est la relation de deux mots avec une racine. La valeur de l’un est déterminée soit par la valeur de l’autre (crabe - crabe-uk c’est-à-dire petit, mais toujours crabe), ou par l’identité dans toutes ses composantes, en excluant le sens grammatical de la partie du discours (blanc th - blanc-out, run-a-th - courir et ainsi de suite).

Une chaîne de mots est une série de mots avecune racine qui sont toujours motivés. Le lien initial initial est un mot non motivé, puis avec chaque mot nouvellement formé, la motivation augmente. Les dérivés et les non dérivés sont ainsi définis. Exemples: vieux-vieux-vieux-vieux-vieux-y-vieux-aly-vieux-vieux-aly-awn. Ici, il y a quatre degrés de motivation et, ensemble, ils forment un nid de formation de mots, dans lequel il y a beaucoup plus de poussins. Le mot d'origine est une sorte de mère-oiseau, une sorte de pic et il n'est pas motivé. De lui émanent des chaînes de dérivation qui ont le même mot source.

Morphèmes

D'abord, vous devez définir chaqueélément de structure. La partie du mot où son sens lexical est exprimé s'appelle la base. L'inflexion est une fin qui indique toujours la relation de ce mot avec les autres. La racine est une partie du mot qui est commune à tous les apparentés. Les affixes (ou formants) sont des morphèmes qui rejoignent la racine et servent à former de nouveaux mots.

La formation des mots russes modernes se produit de différentes manières - morphologiques et non morphologiques. Tout d'abord - le motif en combinaison de morphèmes dans le processus de formation des mots.

Modes de formation des mots

Les méthodes morphologiques de formation des mots sont assez nombreuses.

1. Addition, c'est-à-dire la formation de mots complexes et abrégés en composé (séisme, voûte céleste, entraînement à la vapeur et rai-com, lik-without, banque d'épargne).

2. Une méthode non-suffixe rarement utilisée, valable uniquement pour les noms, modifie le son de la consonne à la fin et l'accent, et la base reste identique.

3. Affixe - du plus productif lorsque des morphèmes sont ajoutés à la racine, créant ainsi des formes lexicales et grammaticales.

4. Suffixe - est ajouté au suffixe de base.

5. Préfixe - le préfixe est ajouté.

6. Suffixe-préfixe - en conséquence, les deux sont ajoutés, respectivement.

7. Postfix - un affixe est ajouté après la fin.

Il n’existe que trois méthodes non morphologiques de formation de mots: lexico-sémantique (mot avec un nouveau sens), lexico-syntaxique (expressions antérieures telles que devenu fou) et morphologique-syntaxique, lorsque les motsdevenir d'autres parties du discours. Maîtrisant ces règles de formation des mots, une personne sera déjà capable de dire quels mots sont des dérivés, et quels mots ne sont jamais des dérivés.